Perspectives Infos, vidéos, et décryptage de l'actualité

Nous poursuivons notre exploration des réalités et mécanismes de la corruption en abordant ce sujet de première importance avec un guide de choix : Slobodan Despot, écrivain (romancier et essayiste), journaliste, éditeur, rédacteur en chef de la lettre-magazine L’Antipresse. J’ai souvent exprimé et suis intimement convaincu que si les médias avaient joué leur rôle honnêtement, rien de ce qui nous est arrivé de si fâcheux au cours des trois années écoulées n’aurait pu se produire. Dans leur position noble et essentielle de contre-pouvoir, les journalistes avaient à jouer le rôle de garde-fous et de protecteurs de notre ordre social ainsi que de nos droits et libertés. L’effondrement auquel nous avons assisté, qui s’est substitué à cette mission fondamentale, restera comme un tache indélébile sur une profession désormais frappée d’indignité et ayant massivement perdu  la confiance de la population. Certes, il convient de distinguer entre les fieffés manipulateurs qui ont été promus à la direction des différents titres de presse de la masse des petites ou moyennes mains d’une profession à vrai dire rudement ubérisée. Il n’en reste pas moins : l’inintérêt à se poser les bonnes questions, l’oreiller de paresse consistant à rester grégairement agglutiné à une doxa fallacieuse aussi […]

C’est une nouvelle présentation exceptionnelle que nous avons le plaisir de partager avec vous aujourd’hui. Dans l’insensé de ce qui nous arrive depuis trois ans, deux problèmes majeurs auront en effet été d’une part la corruption du langage et de la logique, et de l’autre le manque collectif de concepts et d’un vocabulaire suffisamment précis pour faire cas des phénomènes. Que l’on pense par exemple à l’indignation de certains politiciens face à l’usage par des esprits critiques des mots « dictature » ou « tyrannie » sanitaires… Pourtant, la dictature est bien depuis la Rome antique cette suspension (normalement temporaire) des droits et libertés habituelles. Un état d’urgence ou d’exception qui court-circuite les processus habituels de la démocratie et de l’état de droit est bien techniquement un régime de dictature. Et piloter la soi-disant réponse à un phénomène (présenté de manière fallacieuse comme les présentations précédentes l’ont montré) depuis un « Conseil défense » militaire, protégé par un secret n’ayant aucune raison valable d’exister, relève bel et bien de la tyrannie. Là encore au sens précis du terme, qui décrit la captation du pouvoir exécutif par une personne ou un petit groupe mettant en échec le fonctionnement institutionnel normal. Toutes ces réalités -déjà bien problématiques-, il […]

C’est un privilège pour moi de partager ici un article de qualité, produit par un des journalistes indépendants américains ayant produit le travail le plus fouillé en lien avec la crise du Covid-19. Jeremy R. Hammond est l’auteur d’un site d’information remarquable, dont le programme affiché est aussi clair que possible : Renforcer le journalisme indépendant Je dénonce la dangereuse propagande d’État qui sert à fabriquer du consentement pour des politiques gouvernementales criminelles.   Pour consulter le site d’information (en anglais) jeremyrhammond.com : cliquer ici. Il produit en fait simplement le travail que la presse serait sensée faire si elle en était encore capable. Les lectrices et lecteurs de ce site retrouveront le parfum et les saveurs du grand journalisme documentaire, hélas bien mal en point depuis quelques années. Revenant sur la récent audition au Parlement européen d’une cadre de Pfizer, laquelle avait admis que les « vaccins géniques » n’avaient jamais été évalués quant à leur effet sur la transmission du virus, Jeremy Hammond part du travail (comme toujours tendancieux hélas) des « fact-checkers ». Lesquels se sont empressés de dire que c’était une chose connue (ce qui est vrai) et que personne n’avait de toute manière jamais prétendu que les injections expérimentales […]

Dans ce quatrième volet du colloque « Corruption et fraude au cours de la crise Covid depuis 2020 », Emmanuelle Darles, docteur en informatique, membre du Conseil scientifique indépendant, analyse les données de pharmacovigilance relatives aux injections géniques expérimentales présentées comme « un vaccin comme les autres ». Cette fraude nominale se double hélas d’un terrible mensonge quant à leur innocuité. « Sûr et efficace » une formule de neuro-marketing, tout comme celle de « dangereux et inefficace » attribuée fallacieusement à l’hydroxycholoquine et même à l’ivermectine, deux des remèdes les plus sûrs de toute la pharmacopée. A peu près rien des messages qui circulent et ont circulé au cours de la « crise sanitaire » n’échappe à une ingénierie sociale performante et éprouvée… S’étant penchée avec son collègue du CSI, le mathématicien-chercheur Vincent Pavan, sur les données des systèmes VAERS (Etats-Unis) et EudraVigilance (Union européenne), Emmanuelle Darles aboutit à un constat tout sauf rassurant. Seul, une nouvelle fois, un camouflage éhonté des données et une communication mensongère auront pu adresser à la population un message aussi éloigné de la réalité et aussi trompeur. Le Pr Peter McCullough, un des cardiologues les plus cités dans la littérature scientifique, ne cesse d’alerter sur cette question aux États-Unis, comme tout récemment encore […]

La présentation qui suit est de la bombe ! Elle émane d’un mathématicien-chercheur de haut vol, mon excellent collègue du Conseil scientifique indépendant, Vincent Pavan. Depuis les début de cette « crise sanitaire », Vincent démonte impitoyablement toutes les falsifications mathématiques dont les instances systémiquement corrompues font un usage hélas aujourd’hui généralisé. En tablant sur deux facteurs favorables majeurs : a. La corruption institutionnelle systémique qui assure une docilité et une absence d’esprit critique au sein de la « communauté scientifique » : ses membres ne veulent surtout pas avoir d’ennuis avec leur hiérarchie ni avec les milieux privés dont il est aujourd’hui exigé qu’ils participent au financement de la recherche, de l’enseignement et de la pratique médicale hospitalière. Se faire « mal voir » de ces partenaires obligés est un luxe qu’à peu près plus personne ne peut se permettre sans en pâtir de lourdes conséquences. Sous les gloussements ravis des politiques, trop heureux de voir ainsi prospérer les « partenariats public-privé » si au goût du jour et soulageant commodément les finances publiques… b. La très répandue ignorance des mathématiques. Dès lors que des formules alambiquées et savantes sont mises en avant, le 98% des lecteurs des articles (médecins, experts, chercheurs, scientifiques) sont en réalité incapables […]

par Pierre Chaillot, statisticien, chercheur, auteur de la chaîne Décoder l’éco. Ces colloques ont été organisés par Ariane Bilheran et Vincent Pavan, avec le soutien de la LNPLV, le SLS, Réinfoliberté, Enseignement Recherche Libertés. Ils ont aussi bénéficié de l’aide de collectifs bénévoles et associatifs, et tous les conférenciers sont bénévoles tant pour la préparation des conférences, le temps passé en voyage et interventions, mais aussi le montage des vidéos et la réalisation des actes du colloque. Un remerciement également à Epoch Times France, La Chaîne Humaine et Kairos, pour la couverture médiatique de ces événements. L’objectif de cette présentation est de comprendre la mécanique mise en place depuis le début de l’année 2020 pour créer et entretenir la peur d’un virus, mais également faire croire à l’efficacité des vaccins censés protéger contre ce dernier. Cette mécanique est d’ordre bureaucratique. Des règles ont été édictées très tôt de façon à maîtriser les comptages et mettre tous les projecteurs sur le fameux Covid-19. La nouveauté de ce siècle est qu’il n’y a même plus besoin d’avoir des symptômes pour être déclaré malade, et même plus besoin de malades pour déclarer une pandémie.   Bilan de 2 ans de Pandémie Pas d’hécatombe, […]

… Deux colloques sur ce thème central de la dérive que nous subissons depuis trois ans se sont déroulés à Lisbonne puis dans la région de Marseille au mois de septembre 2022. Un panel d’experts ayant travaillé cette question depuis le début de la crise y ont présenté leurs analyses, parcourant un vaste champ thématique à partir de leurs différentes disciplines. Edgar Morin avait souligné à quel point la crise (ou plutôt la succession de crises) que nous vivons était « multidimensionnelle et totale ». Et s’il est un motif saillant à toute cette histoire, c’est bien hélas celui de l’état de déliquescence et de corruption (dans les différents sens du terme) dans lequel se trouve enfoncé l’Occident avec ses états de droit vacillants. Bien des indices signalaient de longue date que nous étions engagés sur une mauvaise pente, comme l’a analysé avec brio depuis plus de quarante ans le sociologue Michel Maffesoli. Prospérant dans une semi-obscurité, ces ferments putrides ont gonflé à la faveur d’un processus massif de déréglementation couplé à l’adoption de lois iniques (comme celle protégeant le soi-disant « secret des affaires ») pour finalement débonder en infectant à large échelle nos sociétés depuis mars 2020. Les colloques présentés ici abordent […]

Je re-publie ici (avec toujours la même délectation) le dernier courrier envoyé par l’avocat valaisan Me Jacques Schroeter au gouvernement suisse, au nom de ses plus de 700 mandats – au nombre desquels j’ai l’honneur de figurer. Le vaillant homme de loi ne lâche rien et continue d’interpeler les autorités sur leurs responsabilités dans le désastre sanitaire que nous avons vécu et que nous continuons de vivre hélas. Lesquelles autorités réagissent ma foi comme le fait l’entier de la « caste » au pouvoir : avec un grand silence frisé, réfugiées qu’elles sont dans une posture franchement autistique et le confort vérolé de l’entre-soi. Cela se laisse observer : les journalistes, politiciens (gouvernants, députés, responsables de partis), médecins de plateau comme les fonctionnaires de la dérive en cours vivent désormais repliés les uns sur les autres, recroquevillés dans des postures passives-agressives. Passives car ils ne hasardent plus guère au contact de la population et évitent avec terreur toute discussion sérieuse ou débat d’idées digne de ce nom ; agressives car elles se sentent agressées en permanence (cf. le journalisme paranoïaque et haineux de la régie d’état « RTS ») sans mesurer une seconde que c’est du réel (et non des objecteurs) que provient une […]

Philippe Guillemant fait partie de ces personnalités qui ont émergé au cours de la crise improprement appelée sanitaire. Tout a été dit et dévoilé sur les « erreurs » et la communication trompeuse qui ont été mises en œuvre. Selon lui (notre sentiment diffère quelque peu en la matière), il est temps de passer à l’optimisme ! Ingénieur physicien français diplômé de l’École Centrale Paris et de l’Institut de Physique du Globe, Philippe Guillemant est Docteur en Physique du Rayonnement et habilité à diriger des recherches. Il exerce son activité au CNRS où il est Ingénieur de Recherche Hors Classe. Spécialiste de l’intelligence artificielle, il nous a averti très tôt avec lucidité :   Malgré ce constat préoccupant, Guillemant se dit, non sans arguments, « encore plus optimiste qu’avant », par exemple dans cette dernière vidéo tournée par La Chaîne Humaine au Colloque de Peyrolles-en-Provence.     Il a a accepté que je partage, ici un texte magnifique qu’il vient de rédiger dans la foulée de la parution de son livre « Le grand virage de l’humanité – De la déroute du transhumanisme à l’éveil de la conscience collective »  aux éditions Guy Trédaniel. Pour voir la fiche du livre sur le site des éditions Trédaniel, […]

La question de la fraude et de la corruption au sein des politiques de santé, dont je me prévaux sans fausse modestie d’être un des bons experts actuels, est centrale à la compréhension de la gestion désastreuse de la pandémie de Covid-19. Je n’ai aucun mérite particulier quant à cette compétence : détestant l’injustice, la malhonnêteté et par-dessus tout la crapulerie institutionnalisée, cela faisait 15 ans que je rassemblais patiemment les ressources documentaires (foisonnantes) à ce sujet. Je l’ai souvent relevé : alors qu’il s’agit d’un des problèmes (graves) les mieux documentés, paradoxalement reconnu par toutes les instances qui comptent dans le domaine, les responsables politiques et médicaux comme les « journalistes » sont frappés d’amnésie à chaque flambée de corruption. Singeant alors le fameux singe : « je n’ai rien vu, je n’ai rien entendu et je ne parlerai pas ». Ce qui donne au passage une idée assez précise de la confiance qu’on peut leur accorder. Imaginez : les mêmes « journalistes scientifiques » qui couvrent les scandales sanitaires à répétition (comme le Mediator, le sang contaminé ou le Vioxx) au long des années, qui pondent par beau temps des papiers relevant la systématicité des conflits d’intérêts tout […]

J’ai déjà traduit et repartagé des textes de Steve Kirsch. Ingénieur diplômé du prestigieux Massachussets Institute of Technology, entrepreneur à succès, celui-ci s’est mobilisé depuis le début de la crise Covid pour dénoncer les innombrables corruptions de la science servant à imposer des politiques publiques absurdes et destructrices. Travailleur infatigable, il n ‘a cessé de produire des interpellations et des articles fort bien documentés, mais restant évidemment lettre morte : cela fait longtemps que les autorités systémiquement corrompues ont fermé les écoutilles face aux critiques, et même d’autant plus que celles-ci sont pertinentes ! Nous avons exactement le même problème ici : le Conseil fédéral par exemple a bien évité de répondre à la plupart des courriers de l’avocat valaisan Jacques Schroeter. Pour lire « Probablement le plus gros mensonge de tous les temps » : l’interpellation d’un avocat au gouvernement suisse sur Covidhub.ch : cliquer ici. Tout comme la Revue médicale suisse (la feuille de chou quasi-officielle de Big Corruption et Big Pharma) s’est bien gardée de répondre à la Lettre ouverte d’un éminent médecin-chercheur que j’ai relayée (pour préserver l’anonymat de cet expert) en réponse à article de propagande pour la « vaccination » des femmes enceintes truffé de manipulations […]

Il faut vraiment être aussi stupide et malhonnête qu’un journaliste de la presse achetée (ou un médecin de plateau) pour continuer à nier l’évidence du déferlement totalitaire dans lequel nous sommes embarqués… Après la généralisation d’un journalisme de propagande et de haine au sein des titres de presse auparavant honorables, après une longue succession de mesures prétendûment sanitaires abusives, destructrices et homicides, après le déchaînement de processus de harcèlement et destruction de réputation contre les experts et scientifiques intègres, la fureur psychotique des élites semble n’avoir plus frein ni garde-fou. La récente exposition publique de la réalité des données de pharmacovigilance « vaccinale » relatives aux injections géniques a multiplié cette fureur : les médecins corrompus se sont rués sur les plateaux pour nier l’évidence, les politiciens véreux et les fonctionnaires serviles (préfets, procureurs) se sont soumis une fois de plus, et le milieu académique, en plein reniement de son âme et de ses valeurs, apporte de bon cœur sa contribution à l’ignominie. Après la suspension pour une année de Vincent Pavan (avec diminution de moitié de son salaire) pour s’être opposé au port du masque dans ses cours, c’est au tour d’Emmanuelle Darles de subir les basses œuvres d’autorités universitaires indignes. […]

Voilà une situation aussi instructive qu’assurément utile : plusieurs collectifs locaux se sont appuyés sur les travaux du Conseil scientifique indépendant pour informer la population par voie d’affiches des données réelles de la pharmacovigilance relative aux injections géniques expérimentales indûment appelées « vaccins » anti-Covid. Lesquelles données sont évidemment tout sauf rassurantes : jamais dans l’histoire, de nouveaux produits mis sur le marché (au forceps et au mépris des règles de sécurité) ne se seront montrés aussi destructeurs que ceux-ci. On observe même depuis des mois des indicateurs extrêmement inquiétants comme une augmentation systématique de la mortalité générale, toutes tranches d’âge injectées confondues, Pour lire « Silent crisis of soaring excess deaths gripping Britain is only tip of the iceberg » dans The Telegraph (article payant) : cliquer ici ou encore, par exemple, en France, une explosion (« inexpliquée ») des décès chez les 10-11 ans ainsi que des consultations en urgence dans la tranche des 5-14 ans Bien sûr, il en faudrait plus pour faire vaciller les gardiens de la charia vaccinale :  après tout, les études produites à l’appui de la mise sur le marché de ces produits dangereux étaient déjà toutes lourdement frauduleuses, comme nous l’avons montré sans jamais être contredit (et pour […]

C’est une grande joie pour moi de partager ici l’entier de la conférence publique que les membres du Conseil scientifique indépendant présents ont donnée le 23 juillet dernier au Fossat, en Ariège, à l’invitation d’un regroupement de collectifs locaux sur ce thème. La vidéo figurant en exergue contient les présentations de : – Dr Eric Menat (introduction) – Dr Louis Fouché : « Le projet Optisoin : pourquoi ? Quelle philosophie derrière ce projet ? » – Hélène Banoun : « Comment et où chercher et trouver les bonnes informations scientifiques ? » – Votre serviteur : « Citoyenneté sanitaire et empowerment communautaire : l’avenir des dispositifs en santé. » – Dr Philippe de Chazournes : « Un futur à construire ensemble, riche et digne artisan de son Histoire : d’Ambroise Croizat à une Médecine autrement. » – Dr Olivier Soulier : « Quel sens donner à un système qui implique les usagers de la santé ? » – Dr Gregory Pamard : « Tour de France des projets de systèmes de soin déjà en place » – Dr Romain Dupont : « État de lieux du développement de Covisoin dans le 31 » – Table ronde du CSI et débat avec la salle avec danse finale…   ******** La vitalité des collectifs qui se sont créés en […]

Le blog de Steve Kirsch (en anglais) est une mine d’or. Entrepreneur à succès, ingénieur diplômé du prestigieux MIT, l’auteur a été choqué depuis le début de la « crise sanitaire » par les violations crasses de la science ayant présidé aux choix des autorités de santé à travers le monde. Dans un nouvel article (traduit ici par mes soins), il revient sur l’interdiction du remède dont l’efficacité est la mieux avérée à la faveur d’une nouvelle étude, elle aussi concluante. Remède combattu par l’OMS et les bien mal nommées « autorités de santé » Rappelons qu’à Genève, le Conseiller d’État « en charge de la santé », Mauro Poggia, a fait envoyer une circulaire aux médecins leur interdisant de prescrire ce remède efficace, ce qui constitue une prise de pouvoir du politique sur la liberté de prescrire des médecins sans précédent dans notre histoire et qu’on n’a jamais vu que sous des dictatures. Avec un nombre de morts évitables à la clé qu’il faudra bien calculer, localement comme globalement. ************ Une nouvelle étude montre que l’ivermectine peut réduire le risque de décès de 92 % Mais l’OMS, le NIH et la FDA recommandent tous d’éviter de l’utiliser. Steve Kirsch, 22 juillet Une nouvelle étude observationnelle […]

Je fais partie de ceux qui ont gagné le privilège d’être aisément en contact avec leurs émotions et de ne pas les redouter. Elles sont des puissances du dedans qui ont vocation à nous inspirer dans notre rencontre avec le réel. Je confesse volontiers que les procédés les plus brutaux et dévastateurs de la dérive en cours me bouleversent, en particulier lorsqu’ils prennent les personnes âgées, les enfants et les personnes vulnérables pour cible. A Saintes, j’ai pu exprimer cela avec mes amis du Conseil Scientifique Indépendant Emmanuelle Darles, Vincent Pavan et Olivier Soulier ainsi qu’avec Lorys Elmayan et Francis Lalanne…

Mon admirable avocate, Me Virginie de Araujo-Recchia et les non moins admirables associations Bon Sens et AIMSIB (association internationale pour une médecine scientifique, indépendante et bienveillante) viennent de porter devant la Cour européenne des Droits de l’homme leur plainte rejetée par la « Cour de Justice » de la « République française ». La dérive totalitaire, en particulier l’injection génique expérimentale qui prend le chemin d’être prochainement imposée aux enfants à en croire les sociopathes qui nous gouvernent, présente des caractéristiques indéniables de crime contre l’humanité. Ce qui exige que nous nous préparerions à la mettre en échec par tous moyens utiles et nous invite à rappeler haut et fort à ceux qui se préparent à en être les agents et les complices l’imprescriptibilité absolue de tels crimes.   COMMUNIQUÉ Les associations BonSens.org et l’AIMSIB viennent de déposer les 9 et 10 juin 2022, un recours devant la Cour européenne des Droits de l’Homme, suite à la décision de rejet (non susceptible de recours interne) rendue par la Commission des requêtes de la Cour de Justice de la République. Ladite décision de rejet concernait une plainte déposée contre le Premier ministre, le Ministre des solidarités et de la santé et le Ministre de l’éducation […]

Je republie ici un texte paru sur le site du Brownstone Institute, une des sources où paraissent des contenus pertinents et non assujettis à la propagande crapuleuse qui a colonisé l’entier des médias « mainstream ». Ceux-ci sont parvenus, avec une idéologie et des moyens totalitaires faits de désinformation, de calomnie et de harcèlement (comme nous l’avons développé précédemment), à imposer une pensée unique fallacieuse et criminelle. Ils ont intoxiqué les populations avec un narratif soigneusement ciselé mais qui est une insulte à la réalité et à l’intelligence. Alors que les meilleurs experts au monde (par milliers) n’ont cessé de dénoncer les décisions destructrices et absurdes qui ont été prises, quand en avons-nous lu quoi que ce soit dans ces médias ? Martin Kulldorf, épidémiologiste et professeur émérite de santé publique de l’Université de Harvard, a bien résumé la situation aux États-Unis, la même chose devant être dite ici : Après avoir supervisé le pire fiasco de l’histoire en matière de santé publique, poussé à la fermeture des écoles, ignoré les dommages collatéraux et l’immunité naturelle, mal protégé les personnes âgées, etc., il est troublant que  Fauci soit toujours à la tête du NIAID (organisme responsable de la gestion des épidémies, NdT). […]

Dans la foulée de notre publication d’hier, nous re-publions ici avec son aimable autorisation le remarquable article d’Ariane Bilheran sur ce pli odieux qui s’est banalisé à grande vitesse au sein de la classe médiatico-politique. Avec une dédicace romande toute spéciale à Heidi Le Temps, Tamedia, Ringier et la RTS… sans oublier Le Courrier. L’auteur, normalienne, psychologue, docteur en psychopathologie spécialiste du harcèlement et des dérives totalitaires, décrit et analyse avec l’expertise qu’on lui connaît cette peste du temps. Rappelant l’aphorisme de Spinoza (« Dans une libre République, chacun peut penser ce qu’il veut et dire ce qu’il pense »), elle constate que nous avons vécu un véritable changement de régime malgré les dénégations outrées de la bien-pensance. Nous avons basculé dans une société totalitaire, aux méthodes perverses et confuses, où chaque prise de parole publique non conforme se paie très cher, du prix de l’ostracisme, de la calomnie et du bannissement. Un éclairage puissant et salutaire sur les agissements de la corruptosphère et de ses sbires, à mettre en regard des campagnes de dénigrement et de harcèlement mises en œuvre par les médias « mainstream ». ************ La calomnie : arme fatale du pouvoir harceleur Introduction L’une des armes les plus […]

Moment de vérité demain en France ?! Après avoir été auditionnés par la commission d’enquête sénatoriale chargée de faire la lumière sur la sécurité des injection géniques présentées comme des vaccins, Christine Cotton, Emmanuelle Darles et Vincent Pavan montent au créneau. Ce qu’ils révèlent est en effet hénaurme ! Première surprise -et pas des meilleures : non seulement leur audition n’a-t-elle pas été retransmise comme cela est de coutume… mais de plus aucun compte-rendu n’a été réalisé. Tout ceci rendant impossible que la population soit informée de la teneur des échanges et surtout du contenu de la présentation des trois experts. Curieuse conception de la démocratie, même s’il est vrai qu’on n’est plus à une curiosité près en la matière hélas depuis bientôt deux ans et demie. Cependant, c’est en entendant leur témoignage sur le contenu des-dits échanges que les chaussettes -sinon les bras- nous en tombent : les Sénatrices et Sénateurs, mis devant la réalité des données et des statistiques montrant que les injections sont de 500 à 3’000 fois plus dangereuses que le virus du Covid pour les enfant ont placidement répondu qu’ils étaient déjà au courant ! Ceci au moment où la France vient de réserver… 12 […]

C’est une des pierres angulaires de la manipulation en cours. En brandissant cet « outil de contrôle de la pensée », les criminels qui orchestrent le désastre actuel ont en fait tiré le jackpot : journalistes ignares et politiciens véreux (et vice-versa) se sont précipités comme un troupeau d’enragés pour lapider les dissidents avec cette étiquette stigmatisante. Le procédé est diablement efficace : comme nous le relevions lors du dernier Conseil scientifique indépendant, une telle malveillance, calomnieuse, à l’encontre d’un groupe de citoyens respectables est passée comme une lettre à la poste sans soulever la moindre vague. Alors qu’on y retrouve tous les composants de la discrimination la plus odieuse, accessoirement caractéristique des dérives totalitaires aussi bien que des dérives sectaires.   En temps normal, si les repères éthiques et démocratiques étaient solides, ceux qui osent employer une telle étiquette seraient désignés comme indignes et leur comportement reconnu comme honteux… tant elle est non seulement attentatoire à la dignité et à l’honneur mais en plus à vrai dire complètement stupide.   Ce qui n’a pas empêché la presse en tant que corporation de se vautrer abondamment dans la fange de son utilisation massive. Ce qui informe accessoirement sur l’état actuel de son […]

Lors d’une récente conférence en terres romandes, nous avons exploré avec le Dr Louis Fouché les contresens, errances et même dérives graves (en termes d’éthique comme de qualité des soins) de la médecine actuelle. Oui, la médecine est aujourd’hui bien malade, et la responsabilité des acteurs concernés (facultés, sociétés médicales, hôpitaux, agences gouvernementales) lourdement engagée dans cette déliquescence. Dont tout ce petit monde fait semblant de ne pas se rendre compte, engagé qu’il est dans ce qui présente toutes les caractéristiques des dérives sectaires. L’ingénieur Steve Kirsch (diplômé du prestigieux MIT) est au front depuis le début de la cacade sanitaire sur son blog hébergé par Substack. Après avoir fait fortune en créant différents entreprises, il consacre désormais son temps et son énergie à mettre en lumière avec une rationalité impitoyable les absurdités toxiques des politiques contre le Covid. Comme l’imposition généralisée du masque chirurgical alors qu’aucune étude au monde n’a pu montrer le moindre avantage à ce dispositif tandis que ses effets délétères (a fortiori sur les enfants) sont nombreux et démontrés ! Réclamant l’ouverture d’un débat public entre les centaines de milliers de scientifiques à travers le monde qui contestent, données à l’appui, les politiques qui ont été […]

Alors que les Français sont pris en otage à l’issue du premier tour de l’élection présidentielle dans une répétition lamentable et absurde, nous avons co-écrit avec Martine Wonner un manifeste qui se veut un appel au renouveau, à la pensée complexe et à un humanisme basal en politique. Je garde d’un lointain passage dans ce monde (j’ai été vice-président cantonal des Verts genevois) une aversion certaine : si ce parti s’essayait à l’époque à la pensée complexe (avant de finir lobotomisé aujourd’hui) les automatismes intellectuels, l’esprit de clan, les calculs, la propension à considérer la population comme un ramassis de demeurés (encore que l’époque semble donner raison à cet a-priori…), l’absence de toute compétence à une pensée systémique ou holistique m’en avaient durablement dégoûté. Avec ce besoin compulsif de disqualifier agressivement les autres, comme une sorte de concours d’électrochocs dont tout le monde sortirait paranoïaque et obtus. Les membres des exécutifs étant encore plus concernés que les autres pour des raisons accessoirement éclairées depuis par les neurosciences, comme le résume le titre de cet article paru dans The Atlantic : « L’exercice du pouvoir endommage le cerveau ». Ce qu’on peut observer à loisir à la ronde. Le pompon ayant été pour […]

Alors que l’International Covid Summit, regroupant une cinquantaine de sommités scientifiques internationales, se déroulait à Marseille et Massy, la presse de grand chemin se livrait à une x-ième opération de salissage. Lors de sa présentation d’ouverture, le mathématicien-chercheur Vincent Pavan a abordé sans détour le sujet de la répression actuelle du débat scientifique. Laquelle est mise en œuvre par une certaine presse, assujettie à des intérêts autres que celui de l’information honnête de la population, et dont la marque de fabrique est désormais caractérisée par le dénigrement, le parti-pris, la stigmatisation et la calomnie. En France, les titres aux mains d’oligarques douteux et surendettés comme Le Monde, Libération, L’Express ou BFMTV sont ainsi devenus des parangons d’indignité, se livrant à une forme caractérisée de harcèlement médiatique à l’encontre de scientifiques et penseurs respectables. En Suisse, tout le monde y va pareillement de bon cœur avec ses petites stupidités turpides, des médias maqués avec les milieux bancaires et pharmaceutiques (comme Heidi News et Le Temps) aux succursales de grands groupes acquis au Great Reset (comme Tamedia) sans oublier la servile régie d’état RTS et -même- des quotidiens gauchistes comme Le Courrier, qui ont perdu en cours de route tout sens critique […]

Maître Virginie de Araujo-Recchia, admirable défenseur des droits et libertés participant aux travaux du Jury citoyen avec Reiner Fuellmich (et qui est accessoirement mon avocate) a été raflée chez elle ce matin à l’aube devant ses enfants et son ordinateur saisi. Selon les avocats qui travaillent avec elle,  personne ne sait où elle Me de Araujo-Recchia été emmenée. Embarquer une personne à discrétion sans dire où elle est emmenée est une violation gravissime des droits fondamentaux. Pour mémoire: Maître de Araujo-Recchia, a déposé, pour le compte des associations Bon Sens et AIMSIB (Association Internationale pour une Médecine Scientifique Indépendante et Bienveillante), une plainte auprès de la Cour de Justice de la République contre Jean Castex, Olivier Véran et Jean-Michel Blanquer. L’ignominie et la brutalité du fascisme d’état qui s’est abattu la France sont odieuses. Elles rencontreront notre détermination inflexible. Merci  de faire circuler cette information le plus largement possible, la mobilisation de chacun d’entre nous compte !   Mise à jour communiquée à la mi-journée : Maître Virginie de Araujo Recchia a été localisée. Elle est assistée par un confrère. À SUIVRE DE PRÈS. 👉 Rappels : • Me de Araujo Recchia a rendu public en 2020 un rapport intitulé […]

Dans un énième élan d’imbécilité (à laquelle nous sommes désormais habitués de sa part), le quotidien suisse Le Temps a qualifié une conférence que nous avons donnée au Club suisse de la presse à Genève en compagnie des Pr Christian Perronne et Astrid Stuckelberger ainsi que du Dr Pablo Buono de « conférence complotiste ». La bêtise et la malveillance sidérales de cet article valent à tel point le détour que je m’empresse de donner au lecteur le lien où il pourra aller contempler cet objet de curiosité. Einstein soulignait qu’il y avait deux choses infinies à ses yeux : l’Univers et la bêtise humaine. « Et encore, ajoutait-il, pour l’Univers je n’en suis pas certain ». C’est dire si la contemplation à laquelle je vous invite a presque une saveur mystique… Pour lire « La conférence complotiste au Club suisse de la presse maintenue, sous conditions » sur Le Temps : cliquer ici. Rappelons au passage  les caractéristiques des processus de stigmatisation : C’est ce pli au service de la pensée unique et de l’obscurantisme qui tient désormais lieu de « pensée » à ce journal en plein naufrage. Dont les connaisseurs observent que les abonnés ont fui par canaux de sauvetage entiers, le titre ne faisant […]

Mes amis journalistes m’encouragent et me pressent même de faire court. Las ! on se réforme mal à mon âge. Après avoir observé la petite salve de critiques malhonnêtes dans la presse locale faisant suite à la publication d’une méta-analyse par le Johns-Hopkins Insitute confirmant (si besoin était) l’inutilité destructrice des mesures de confinement, j’ai eu envie d’apporter un éclairage à cette x-ième inconduite scientifique et journalistique. Le problème du Covid aujourd’hui est que si l’on tire sur la ficelle, il y a un peu tout qui vient. Donc : ce qui suit n’est pas court. Mais met espérè-je en lumière un petit bouquet de motifs intéressants, dont celui du naufrage journalistique auquel on a assisté depuis deux ans. La presse est-elle morte du Covid ? Elle est plutôt malade de ses lourdes compromissions dans le traitement qu’elle a fait du Covid, un peu comme à sa manière la médecine. Car comme on le verra, les mêmes causes tendent à produire les mêmes effets. Je m’excuse au passage de beaucoup citer dans ce texte mes travaux précédents, présentés dans le cadre du Conseil scientifique indépendant ou sur ce blog. La raison n’en est pas l’auto-référence (God forbid ! diraient mes […]

Les duperies des médias de grand chemin paraissent sans limites. Dans un numéro d’hypocrisie digne de rester dans les annales, Patrick Monay, rédacteur en chef adjoint de la rédaction du groupe de presse Tamédia larmoie sur les accusations de « propagande » adressés aux médias tels que le sien. Se drapant dans une dignité outragée un peu comme une vieille courtisane dont on questionnerait la vertu, le rédacteur se fait grandiloquent : « L’accusation de propagande est une insulte faite aux médias ! » tonne-t-il. Ce serait amusant si ce n’était aussi grave… Réagissant à une critique au demeurant mesurée d’un parlementaire fédéral, le gratte-papier frôle l’apoplexie avec une mauvaise foi à laquelle ce qu’il reste de sa profession nous a hélas habitués : Cette analyse est une insulte à notre profession. C’est une injure à la liberté de la presse, une gifle à la Suisse que ce politicien prétend défendre. C’est aussi et surtout du mépris envers le travail abattu jour après jour par les rédactions des quatre coins du pays. Nous n’avons eu de cesse d’interroger les décideurs et les experts qui les conseillent. Nous avons examiné le bien-fondé des mesures sanitaires, nous sommes allés voir leur impact sur le terrain et […]

La dureté de la dérive en cours fait penser à un bloc de granit apparemment indifférent à l’érosion, en l’espèce à l’influence du bon sens, de la compassion et de la raison. Les lectrices et lecteurs de ce blog (ou d’autres sources honnêtes)  sont informés depuis longtemps des distorsions majeures dans la « doxa du Covid », rien n’y fait pour l’instant pour en sortir : ni la science, ni l’éthique, ni le droit ni la conscience, lesquels ont tragiquement déserté les cercles du pouvoir comme les innombrables strates des apparatchiks et autres petits chefs au sein des appareils d’état. Rappelons-le une fois encore si d’aventure un novice venait à s’aventurer sur cette page : aucune des mesures de contrainte imposées depuis deux ans ne s’est avérée avoir la moindre utilité : ni les confinements, ni le port du masque, ni même la distanciation sociale – qui est un autre colifichet fétichiste. Comme l’avait confirmé une étude du prestigieux MIT (Massachusetts Institute of Technology), que vous soyez en intérieur à un mètre, deux mètres ou dix-huit mètres d’un « contaminateur », cela ne fait simplement aucune différence. N’en déplaise aux pullulants adeptes des croyances simplistes. Pour lire « MIT researchers say time spent indoors increases […]

La sagesse populaire reconnaît qu’en matière d’entourloupes et de crapuleries, « plus c’est gros mieux ça passe ». La crise pseudo-sanitaire valide cet adage d’une manière à la fois hautement pédagogique et désolante. Alors que le « narratif » officiel continue de se craqueler au point de ressembler à un vieux plat en porcelaine ébréché, fendu, et sur le point de voler en éclats, les « autorités » et la « presse » continuent d’enfoncer avec l’énergie du désespoir le clou d’une doxa proprement délirante. Ne boudons pas notre plaisir : les temps deviennent de plus en plus rudes pour ceux qui nous gouvernent. Leur acharnement à faire illusion ressemble à un chant du cygne et l’on voit mal comment la déferlante actuelle d’informations contraires pourrait se briser indéfiniment sur les digues (massives il est vrai) de leur dénégations forcenées. C’est une des beautés vénéneuses de l’hypnose collective dans laquelle reste plongée (mais elle s’en éveille peu à peu) la majorité de la population que la flambée de tentatives de rationalisations exonérantes. Les « vaccins » (qui n’en sont pas) ne ralentissement aucunement l’épidémie, ils ne protègent pas contre l’infection (ce qui est faut-il le rappeler la définition du mot), ni même contre […]

Je suis honoré et heureux de re-publier ici un nouveau texte lumineux de Michel Rosenzweig, paru dans France-Soir, avec ma gratitude à son auteur pour son aimable autorisation. Michel est l’une des toutes grandes voix de la « résistance ». Sans doute pas la plus sonore ni la plus en vue : l’homme a la discrétion et la distinction de l’élégance. Et le verbe soigneusement mûri sous le couvert d’une couche d’humus, comme à l’abri partiel de l’agitation du temps, selon le savoir en effet des psychanalystes et des philosophes. Les perles qu’il offre à notre entendement, de loin en loin, ont cette qualité précieuse d’avoir été maturées au feu du conscient et de l’inconscient jusqu’à faire parole – tranchant avec le bruit des discours et des imprécations courantes se réduisant souvent jusqu’à n’être plus que des sortes d’onomatopées de la pensée. L’auteur nous rappelle que si le « penser » des humaines réalités se coupe de sa source forcément poétique, il en perd fatalement sa capacité et sa justesse d’analyse. Je tiens que l’on ne peut appréhender correctement l’effondrement en cours si on ne le replace dans la perspective de la disparition des « humanités ». Il n’est de pire sot que celui qui croit […]

Drôle de Noël en vérité : d’abord, jamais depuis longtemps son sens profond, sacré, essentiel, n’aura été aussi piétiné et violenté. Le déchaînement des forces perverses est à son acmé, sans doute dicté par un agenda périlleux. Devant l’effondrement de la fiction du « vaccin-sauveur » (« il est né le divin vaccin, sonnez hautbois résonnez musettes » ?..) et la révélation des fraudes à l’appui de sa commercialisation, les gouvernements semblent embarqués dans une fuite en avant où comme le souligne Eric Verhaege dans son Courrier des stratèges, ils jouent en réalité leur survie : la somme de mensonges, de manipulations, de malveillances et même de crimes perpétrés depuis 2 ans vaut son poids de mise aux fers pour les (ir)responsables acteurs de cette ignominie. Leur seule chance pour passer l’épaule est de faire le forcing et voilà donc la France partie comme un missile fou vers la cible du passe vaccinal. Tout ceci reste inquiétant, mais commence tout de même à sentir le roussi pour les concernés… Le deuxième effet d’étrangeté tient au reniement par l’Occident de son héritage spirituel. On a entendu comment la Commission européenne souhaitait imposer de ne plus mentionner le mot de Noël à l’occasion des fêtes de […]

Lettre ouverte du BMJ à Mark Zuckerberg   Cher Mark Zuckerberg, Nous sommes Fiona Godlee et Kamran Abbasi, rédacteurs en chef du BMJ, l’une des revues de médecine générale les plus anciennes et les plus influentes au monde. Nous vous écrivons pour vous faire part de nos graves préoccupations concernant la « vérification des faits » effectuée par des fournisseurs tiers pour le compte de Facebook/Meta. En septembre, un ancien employé de Ventavia, une société de recherche sous contrat qui a participé à l’essai principal du vaccin Pfizer covid-19, a commencé à fournir au BMJ des dizaines de documents internes de la société, des photos, des enregistrements audio et des courriels. Ces documents ont révélé une multitude de mauvaises pratiques de recherche sur les essais cliniques au sein de Ventavia, susceptibles d’avoir un impact sur l’intégrité des données et la sécurité des patients. Nous avons également découvert que, malgré la réception d’une plainte directe concernant ces problèmes il y a plus d’un an, la FDA n’a pas inspecté les sites d’essais de Ventavia. Le BMJ a chargé un journaliste d’investigation d’écrire l’histoire pour notre journal. L’article a été publié le 2 novembre, après avoir fait l’objet d’un examen juridique, d’un examen externe […]

Avant de faire vacciner votre enfant, ce qui est irréversible et peut lui causer des dommages permanents, découvrez pourquoi 15’000 médecins et scientifiques médicaux du monde entier ont signé une déclaration affirmant publiquement que les enfants en bonne santé ne doivent PAS être vaccinés contre le Covid-19. Au nom de ces médecins et docteurs, le Dr Robert Malone, qui a consacré sa carrière au développement de vaccins, fournit aux parents une déclaration claire exposant les faits scientifiques à l’origine de cette décision. Cette déclaration a été prononcée lors d’un événement en direct le 12 décembre pour lequel Unity Project s’est associé au Global Covid Summit. Le Dr Robert Malone et d’autres médecins de renom ont discuté de la récente mise à jour de leur Déclaration des médecins, portants sur les raisons pour lesquelles les enfants en bonne santé ne devraient pas être « vaccinés » et des risques associés aux injections géniques expérimentales appelées « vaccins ». Lien vers le texte original en anglais : cliquer ici. Texte intégral de la déclaration du Dr Malone Je m’appelle Robert Malone, et je m’adresse à vous en tant que parent, grand-parent, médecin et scientifique. Je n’ai pas l’habitude de lire un discours préparé, mais ce sujet […]

Je republie ici sans commentaires (à quoi bon tellement les faits et les données non-truquées parlent d’eux-mêmes) l’excellente synthèse du collectif « Laissons les médecins prescrire » présentant l’état actuel de nos connaissances au sujet du Covid-19, devenu endémique – durablement sans doute- en nos contrées. Nommer le réel est aussi efficace que dénoncer l’irréel, celui de la manipulation mise en œuvre depuis bientôt deux ans par les autorités et des médias, conduisant la population à vivre dans un état de terreur et de sidération sans aucun lien avec la réalité sanitaire. Tant que cette déraison sera entretenue à haut dose, il sera difficile d’avancer. Cela n’en rend que plus nécessaire et précieux les efforts de tant de spécialistes honnêtes œuvrant à percer une lucarne dans le mur de la propagande pour laisser apparaître la rassurante réalité des choses. Si la réalité est rassurante, l’acharnement mis par tant de pouvoirs, leurs lampistes et leurs sbires à maintenir les populations sous l’emprise de la terreur ne l’est pas. Et c’est bien là que s’est situé, d’emblée, le réel danger. Là où il se situe encore. Même si le plan des pouvoirs qui ont orchestré cette sinistre entreprise est voué à l’échec, espérons que […]

« Les confinements ont été inefficaces, les fermetures d’écoles ont été inefficaces, les obligations de port du masque ont été inefficaces et les masques eux-mêmes ont été et sont inefficaces et nuisibles. » Dr Paul Alexander Dans une tribune récente, trois universitaires belges spécialistes de l’évaluation des politiques publiques soulignent la lamentable somme d’absurdités destructrices mises en œuvre par nos « gouvernements ». Selon l’introduction du média Le Vif  : « À l’instar d’Émile Zola, révolté par l’injustice et l’incurie des débats de son temps, les universitaires Catherine Fallon, Nicolas Thirion et Élisabeth Paul (ULiège et ULB) « passent par voie de presse pour dénoncer les graves manquements politiques et de gouvernance qui caractérisent la riposte à la pandémie de Covid-19 en Belgique ». Et espèrent que « ceci suscitera enfin une évaluation indépendante de la gestion cette crise ». Lien vers la tribune sur Covidhub.ch : cliquer ici. Lien vers la tribune sur Le Vif : cliquer ici. En Suisse, les gouvernements fédéral et cantonaux  continuent d’exercer une emprise toxique sur la population en faisant accroire que nous aurions le choix entre le pass sanitaire (qui ne sert à rien) ou de nouveaux confinements (qui ne servent à rien). Dans les cantons de Genève et Vaud, les irresponsables […]

Tout le monde aura à l’esprit le tapage autour de la sortie du film « Hold-Up » il y a un peu plus d’une année. Un film généreux, audacieux, sans doute un peu trop en avance sur son temps. La presse est montée au front comme une armée de chiens de garde aboyant le mantra « complotistes ! complotistes ! » Deux ou trois idiots utiles furent sortis d’universités ou d’officines de propagande, la bienpensance s’étrangla et des millions de spectateurs restèrent impressionnés par l’envergure du documentaire avec un sale arrière-goût au fond de la gorge : était-il vraiment possible qu’une entreprise aussi inhumaine fût réellement en cours ? Une année après, les fronts n’ont (en apparence) pas beaucoup bougé : les hypnotisés de la dérive totalitaire le sont plus que jamais, les éveillés le sont d’autant plus qu’ils se sont renseignés et documentés tout au long de l’année et le « brave citoyen moyen », est balloté entre une adhésion à la dérive (par conformisme et difficulté de penser la noirceur d’icelle) et la résurgence un peu chaotique de souvenirs et principes d’humanité. Car let’s face it : le fascisme est de retour. Porté par la même cohorte de salauds, d’abrutis et de lâches qu’au […]

Naïf que je suis ! Je m’étais imaginé dans mon indécrottable ingénuité que les journalistes, lorsqu’ils se formaient à leur métier, étaient éduqués à éviter de manier les stéréotypes grossiers, de procéder à des raccourcis fallacieux ou de coller des étiquettes désobligeantes et absurdes. Je pensais que les « un Arabe a commis un larcin » ou « un Noir remporte une compétition d’athlétisme » n’étaient depuis longtemps plus acceptables. Que la déontologie journalistique commandait non seulement de respecter la réalité  des faits mais de veiller à la décrire dans des termes évitant de jeter l’opprobre sur des catégories de la population ou de stigmatiser des groupes du fait de leurs singularités ou opinions. Ariane Bilheran, docteur en psychopathologie et grande spécialistes des dérives totalitaires (ce dans quoi nous sommes engagés pour quiconque comprend moindrement ces réalités) souligne comment les temps de délire collectif voient ressurgir des licences coupables que les normes habituelles tiennent pour honteuses ou simplement inacceptables. Las ! La pauvre presse (ou ce qui en tient encore lieu en ces temps sinistrés) n’a cessé de s’en donner à cœur joie. Entre la chasse aux « complotisss » (qui rétrospectivement ont eu raison sur à peu près tout en ce qui concerne les plus […]

La plupart de nos concitoyens n’arrivent en effet pas à comprendre ce dans quoi nous sommes réellement engagés. Dans un état d’esprit présentant les caractéristiques croisées d’un état hypnotique et psychotraumatique (allant jusqu’au fameux « syndrome de Stockholm »), ils s’illusionnent majoritairement sur le fait que nous sommes dans une simple parenthèse de limitation de nos droits fondamentaux due à une terrible pandémie. Cette limitation et les mesures de contrainte, brutales, qui nous sont imposées servant à nous protéger le temps que passe cette menace et que nous puissions revenir « au monde d’avant. » Cette erreur de perspective est tellement massive (mais aussi tellement grave) que j’ai repris les analyses des meilleurs auteurs sur cette question et sorti (comme toujours) les critères d’évaluation validés en la matière. Lesquels montrent que nous sommes déjà profondément engagés dans une dérive totalitaire, bien plus loin que nous pouvons pour la plupart d’entre nous le penser. J’ai eu l’occasion d’effectuer une présentation le 28 octobre dernier au Conseil scientifique indépendant sur ce thème, développé peu auparavant dans un article sur ce blog intitulé « Viol des esprits et psychose de masse ». Comme toujours, je demande à mes lecteurs ou interlocuteurs de ne surtout pas me croire sur parole, […]

C’est un immense honneur pour moi de partager avec les lectrices et lecteurs de ce blog le texte qui suit, généreusement donné à partager par son auteure. Mme Françoise Bloch, socio-anthropologue retraitée du CNRS, est une des meilleures connaisseures de l’univers qu’elle décrit dans son article et des dynamiques putrides qui le régissent hélas. Je ne cacherai pas à ce sujet la tristesse que je ressens à devoir par honnêteté intellectuelle dire du mal d’institutions comme l’OMS ou à un niveau national et local par exemple l’Office fédéral de la santé publique et les Hôpitaux Universitaires de Genève. Ceci pour la bonne et simple raison qu’on y trouve nombre de professionnels intègres et compétents, et que des programmes absolument remarquables y ont été élaborés et mis en œuvre. Il n’est reste pas moins que ces organisations sont aujourd’hui au cœur des dérives généralisées de corruption systémique, auxquelles elles participent activement. On citera par exemple pour les HUG la méta-analyse frauduleuse Fiolet et al. de l’été dernier, un article malhonnête commandité et supervisé par une soi-disant « star » de la Faculté de médecine, la Pr Caroline Samer, accessoirement grande amie de Karine Lacombe et de Yazdan Yazdanpanah pour ceux qui ont quelque […]

« Qu’est ce que l’anthropologie de la santé ? Comment se sont construites les sociétés autour de la question de la vie et de la mort ? En quoi l’épidémie de Covid-19 et la gestion sanitaire ont bousculé nos fondamentaux ? Jean-Dominique Michel nous apporte des éléments de réponse pour éclairer le débat. Il nous explique en quoi la modernité est une mentalité collective en plein effondrement à travers un déferlement totalitaire sur nos sociétés. » J’ai eu le 16 septembre dernier l’occasion de m’entretenir avec M. Marc Daoud, directeur du magazine Nexus. Dans un décor de toute beauté (il ne s’agit pas de mon domicile…), j’ai été invité à revisiter les perspectives saillantes de la drôle d’histoire (plutôt sinistre en vérité) en cours, à la lumière de ma discipline. Avec des questions d’une grande qualité, ce qui fait beaucoup pour aider à celle des réponses… C’est avec gratitude envers M. Daoud que je re-publie ici la vidéo de cet entretien. Les commentaires laissés par les internautes, d’une grande bienveillance à mon égard, m’encouragent dans la poursuite de ce qui se sera avéré une œuvre de longue haleine -et qui est loin hélas d’être terminée. On songera aux vacances lorsque la menace […]

L’avancement au rouleau-compresseur de l’agenda totalitaire laisse nombre de citoyens désemparés. Alors même que l’épidémie n’existe plus (en tout cas selon les standards en la matière), que la campagne d’injection génique s’avère bel et bien inutile et dangereuse comme nous l’avions pressenti, que l’inutilité et la brutalité des mesures dites « sanitaires » choquent aussi bien les juristes que les experts en santé gardant quelque bon sens, nos gouvernements restent engagés à tombeau ouvert (littéralement) dans une fuite en avant mortifère. Comment comprendre que les faits et chiffres, les données probantes, les analyses comparatives, les rappels des bonnes pratiques, de l’éthique et même des lois contraignantes ne soient apparemment d’aucun effet ni sur le psychisme collectif ni sur les cognitions de nos dirigeants ? Si nous sommes nombreux à avoir compris qu’il y a une convergence d’intentions malveillantes derrière l’agencement de cette dérive totalitaire (à quoi accessoirement suffit a minima le concept de corruption systémique sans exclure qu’il y en ait d’autres), comment expliquer qu’autant de personnes ordinairement sensées, éduquées, et capables de réfléchir soient à ce point disjonctées mentalement ? Comment expliquer que les autorités jouissent d’un pareil blanc-seing auprès des décideur et de la population, malgré la somme d’erreurs, de […]

Je propose ici, avec mes chaleureux remerciements à son auteur, une synthèse remarquable de compétence et d’honnêteté intellectuelles de M. Jacques Pollini, PhD et chercheur au Département d’anthropologie de l’Université Mc Gill. Il y fait un « état des lieux » des questions problématiques relatives au injections géniques expérimentales appelées « vaccins ». Avec une qualité qui devrait être celle des documents remis aux candidats à l’injection pour qu’ils puissent se faire une juste idée de ce qui leur est proposé et donner le cas échéant leur consentement libre et éclairé comme l’exige le droit de la santé. L’auteur (que nous avons eu l’honneur d’accueillir à plusieurs reprises sur cette page) professe aussi une position nuancée sur la dérive en cours. Non qu’il l’euphémise ou la nie, mais qu’il lui semble évident que l’immense majorité des acteurs qui la rendent possibles sont de bonne foi, essentiellement captifs d’un système dévoyé (celui de la corruption systémique que j’ai abondamment décrit) dans lequel leur marge de manœuvre est aujourd’hui inexistante. On pourra objecter que le « je n’ai fait qu’obéir aux ordres sans me poser de question » n’est plus acceptable en 2021. Mais ce serait aller un peu vite en besogne. D’abord, la campagne de « vaccination », effectivement […]

Je repartage avec émotion le texte sobre et magnifique écrit par Ariane Bilheran (comme 8ème volet de ses « Chroniques du totalitarisme ») en hommage aux sacrifiés du 15 septembre. « Ce qui s’est passé en France ce 15 septembre 2021 est un scandale moral, éthique et déontologique qui place au rang de parias des catégories de citoyens » écrit-elle justement. Ses mots, précis, font pendant à la cohorte des inconscients qui se gaussent bruyamment de ce que certains parlent de dérive totalitaire. Il est vrai qu’Ariane, contrairement aux abrutis qui, la panse pleine, se réjouissent d’avoir récupéré leurs droits (et tant pis pour les autres, z’avaient qu’à se faire ‘acciner, s’pas ?!) sait de quoi elle parle. Ses Chroniques, publiées par L’Antipresse et accessibles sur son propre site, constituent la pensée experte (l’auteure est docteure en psychopathologie) la plus compétente que je connaisse sur ce que nous vivons. Elle dédie cet épisode à la « mémoire de mon arrière-grand-père Jacques-André Girolami, officier de l’Etat-Major français, chevalier de la Légion d’Honneur (1924), qui renonça à son titre de Général, en refusant de servir le gouvernement de Pétain. » Je fais suivre son texte de la présentation que j’ai donnée ce jour dans le cadre du Congrès […]

Le texte que j’ai l’honneur et la joie de présenter ici est dû à la plume sagace de M. Guilhem Roux. Au bénéfice d’une double formation en science et en philosophie, l’auteur est docteur en philosophie des sciences, ce qui lui fournit des armes pour s’aventurer dans la pétaudière de la science falsifiée (il n’y a pas d’autre mot) qui prévaut aujourd’hui. Il revient dans son texte sur une affaire qui n’aura échappé qu’aux désinformés heureux de leur captivité dans la grande fabrique de l’ignorance (qui sont certes bien nombreux). A l’appui de la décision, scientifiquement absurde et politiquement orwellienne, d’imposer un pass dit sanitaire, il y a une (nouvelle) fraude scientifique perpétrée par un quarteron de faussaires récidivistes membres du « Conseil scientifique » français. Ces tristes sires ont été de tous les mauvais coups en fournissant au fur et à mesure des papiers truqués à l’appui des décisions liberticides de leur gouvernement. Noyant derrière des équations bidon et des courbes fumeuses une intention toute politique, ils auraient pu faire illusion s’ils n’avaient trouvé sur leur route le mathématicien-chercheur Vincent Pavan. Celui-ci, maître de conférences à l’Université d’Aix-Marseille, a implacablement mis en lumière les turpitudes des dévoyés : modèle mathématiques absurdes, […]

L’impensable s’est produit : dans une décision qu’absolument rien ne justifie (nous le verrons plus bas) en termes de santé publique, le Conseil fédéral vient à son tour d’imposer un pass sécuritaire (et en aucun cas sanitaire) violant la Constitution ainsi que les fondements de notre démocratie et de notre état de droit. Instaurant un véritable apartheid sur la base de la soumission à une injonction vaccinale scientifiquement et éthiquement indéfendable, le gouvernement suisse, à la suite de nombreux autres, emporte avec lui sa population dans une fuite en avant vers un univers orwellien fait de contrôle social, de soumission à l’autorité, de stigmatisation et de discrimination massive des citoyens faisant usage de leur liberté de conscience et de leurs droits fondamentaux dès lors qu’ils osent s’opposer aux dogmes gouvernementaux.   Reprenons les choses dans le bon ordre : le pass dit sanitaire est en réalité inutile face à l’épidémie, comme le résume sans ambiguïté un des meilleurs épidémiologistes au monde, le Pr Martin Kulldorf de la Harvard Medical School, dans une formule lapidaire : « Les dernière données scientifiques démolissent les arguments en faveur des pass vaccinaux » (à lire ici). Dès lors que les « vaccinés » contre le Covid peuvent eux aussi être infectieux, […]

J’ai abondamment relaté sur cette électronique page les inconduites perpétrées à l’encontre des nombreux scientifiques, médecins et chercheurs probes ayant essayé d’apporter des éclairages contradictoires à la dérive idéologique totalitaire sévissant depuis 18 mois. Quand des allumés (on citera parmi eux Emmanuel Macron et Mauro Poggia) se permettent de traiter « d’ennemis de la démocratie » ou de « dictateurs » ceux qui osent réclamer un débat ouvert et honnête sur des décisions qui impactent la société dans son entier, on hésite à se pincer pour être sûr qu’on ne fait pas juste un mauvais rêve. Quand de surcroît les décisions qu’ils imposent -ne souffrant, donc, aucune discussion- vont radicalement à l’encontre de toutes les bonnes pratiques en santé publique et ce que l’on sait devoir faire pour contenir une épidémie, que dans le même temps elles sont soutenues sans le moindre examen critique par la presse (certes achetée) et la classe politique tout entières, ce sentiment ne s’allège pas. Les meilleurs épidémiologistes au monde (comme les Pr Ioannidis, Battacharya, Gupta, Toubiana, Giesecke et Kulldorf) ont souligné avec insistance que les mesures de contrainte n’avaient pas d’utilité avérée mais causaient des dégâts massifs. Parmi eux, le Pr Martin Kulldorf, épidémiologiste et biostatisticien à la Faculté […]

Le 5 août dernier, j’ai eu l’honneur d’effectuer une présentations sur ce thème lors de la 17ème séance publique du Comité scientifique indépendant  de la Coordination Santé Libre (France). Ce thème me tient évidemment d’autant plus à cœur qu’il s’agit de mon principal domaine d’expertise depuis vingt-cinq ans et que les impacts destructeurs des mesures sécuritaires sur la santé mentale de la population ont été négligés sinon niés. Au motif de « protéger » la population,  la technocratie sanitaire l’a en fait laissée en privation de soins, la matraquant au passage avec des messages hystériques et anxiogènes, parfaitement contraires à l’éthique et aux bonnes pratiques en matière de communication en santé. Ajoutez à cela une avalanche de mesures arbitraires, vexatoires et attentatoires à l’intégrité physique et psychique (en plus d’être inutiles, comme l’exemple de la Suède devrait enfin nous permettre de nous en rendre compte) et vous avez une situation inédite de maltraitance à large échelle. Qui relève au sens juridique de la torture et en termes psychopathologiques s’apparente à une espèce de syndrome de Munchhausen de la part des élites médico-médiatico-politiques. Avec un syndrome de Stockholm évident chez une majorité de nos concitoyens, a fortiori auprès des innombrables « petits chefs » qui […]

La célèbre généticienne, spécialiste de l’ARN messager, a accordé récemment un entretien à l’avocat québécois André Lafrance. Au cours duquel elle a répondu aux questions que les gens se posent en indiquant quel est l’état actuel de nos connaissances et de nos incertitudes telles que la science peut les établir.   M. Lafrance est aussi conseiller municipal (membre de l’exécutif) de Saint-Bernard-de- Lacolle, petite commune située à 60 kilomètres au sud de Montréal. Ayant exprimé des doutes sur le narratif des autorités et ayant passé trente-quatre jours en Suède pour y observer la gestion sanitaire, il s’est vu traiter de « négationniste » du Covid par le journal de Montréal. Alexandra Henrion Caude est elle aussi victime d’une campagne de dénigrement orchestrée par certains médias français, l’ayant affublée d’une « identité » nouvelle faite de fausses informations, comme par exemple sur son profil « Wikipédia ». Seul l’hebdomadaire Marianne, avance-t-elle, s’est donné la peine de se renseigner sur ses relations avec l’INSERM, dont elle s’est mise en retraite en octobre 2019, sans jamais avoir connu le moindre problème avec l’institution au sujet de ses travaux. A menu de l’entretien : Un retour sur les tests PCR, dont Mme Henrion Caude souligne […]